PS: saidil ja muudel uimastitel on palju sarnaseid artikleid, ma ei ole seda ise vaadanud. See ei ole arst ega apteek, kuid see on vähemalt huvitav lugeda.
Aine kohta, mis oli korraga välja antud kahele ravimile, olulise vahendi kohta, mis ei tunnusta Vene Meditsiiniteaduste Akadeemia ametlikku komiteed, samuti kahe farmaatsiatööstuse hiiglaslike lahingute eest turul oleva koha ja teie rahakoti (kuid mitte elu) kohta. narkootikumide tõhususe läbivaatamise kohta. Meie esimene lugu on Ingavirini kohta.
DSM Groupi analüütikute hinnangul oli Ingavirin 2016. aasta jaanuaris, veebruaris ja detsembris esikohal enim müüdud ravimite nimekirjades. Talvel kasvab ARVI ja gripihaiguste arv ning meie külma riigi elanikud, kes muretsevad oma tervise pärast, kulutavad kokku miljardeid rubla ravimile, mis lubab neid haiguse eest kaitsta. Aga kas ta tõesti töötab või on tema ainus voor turundajate püsivuse pärast? Proovime teada saada.
Asendamatu ja tundmatu
Erinevalt näiteks Kagocelist on Ingavirin riiklikus ravimiregistris. Lisaks on tal isegi au olla oluliste ja oluliste ravimite nimekirjas (VED). Esialgu loodi Vital ja Essential Drugs nimekiri, et vähendada inimeste vajadusi. Aga kas see ravim ei ole nii oluline ja oluline, et neid hindu vähendada või liiga oluline, ja "miks see odavam, kui nad ostavad ja nii," on ainult seitsme kapsliga väikese karbi hind üle 500 rubla.
Kogu maailmas on ravimid sertifitseeritud järjekindlalt ja mitmeastmeliselt, tootja peab esitama mitmeid uuringuid, mis tõendavad, et see toimib ja vastab rahvusvahelistele tootmisstandarditele - hea tootmistava. Kõigepealt tuleb kontrollida molekuli in vitro, seejärel rakukultuuril, seejärel loomadel ja ainult siis patsientide erinevatel proovidel. Samal ajal peavad proovid olema representatiivsed, st nad on üsna suured ja mitmekesised, sest pärast nende uurimist peate olema kindel, et ravim aitab laia valikut patsiente. Sel juhul võib ravim toimida in vitro või hiirte kehas, kuid see võib olla inimese veres täiesti kasutu või põhjustada sellel tõsiseid kõrvaltoimeid, seega ei saa viimast etappi välistada.
Tänapäeval on meditsiin muutunud tõenduspõhiseks, mis tähendab, et ravim või mõni ravi ei jõua meditsiinipraktikale niimoodi - kõigepealt peavad nad esitama argumente nende tõhususe kasuks. Kuid mitte iga uuring ei sobi selliseks argumendiks. Vea tõenäosust vähendavad teatud kriteeriumid. Selleks kasutatakse meditsiinis topeltpime, randomiseeritud, platseebokontrollitud meetodit. „Topeltpime“ tähendab, et mitte subjektid ega eksperimenteerijad ei tea juhuslikult, mida ravitakse juhuslikult - et jaotus rühmadesse on juhuslik ja platseebot kasutatakse selleks, et näidata, et ravimi toime ei põhine isehüpnoosil ja et see ravim aitab paremini kui toimeainet sisaldav pill. See meetod takistab tulemuste subjektiivset moonutamist. Paljude pimedate meetoditega kontrollitud “avastuste” lood muutuvad “sulgemiste” lugudeks. Selline juhtum on teada näiteks: 1903. aastal teatas füüsik Blondlo, et ta avastas alumiiniumprismspektroskoopi poolt väljastatavad N-kiired ja kui tema kolleeg Robert Wood oma laborisse vaatama selle nähtuse jälgimiseks ja vaikselt alumiiniumprism, tõmbas Blondlo kõik jätkuvalt uskunud, et ta märkas nende kiirte mõju.
Seetõttu on eriti oluline ravimite testimine, kus subjektiivne tegur võib olla mitte ainult arsti tegevuses, vaid ka patsientide enda hinnangul, topeltpime meetod. Kui ei arstid ega patsiendid, enne uuringu lõppu, ei tea, kes on tõeline ravim ja kes sai mannekeeni, ei saa nad andmeid ilusale lauale kohandada. Enesest lugupidav teadlane ei sea ohtu oma tööd kahtlaste eksperimentidega ja rüüstab neid numbreid, mis võivad uuringu tulemusi 180 kraadi võrra laiendada ja anda vale positiivse tulemuse.
Teine peen punkt on konkureerivad ravimid. Iga "uustulnuk" peab kõigepealt tõestama, et ta on olemasolevatest parem, vastasel juhul milline on selle tähendus? Turul on palju ravimeid, mis ravivad platseebot paremini. Seetõttu näevad rahvusvahelised standardid (näiteks Maailma Meditsiiniühingu Helsingi deklaratsioon) ette selliste ravimite võrdlemise juba olemasolevate ravimitega, mille tõhusus on juba tõestatud.
Venemaal on riiulid kokku pandud "maagiliste" ravimitega, mida müüakse loendurilt. Siin me ei räägi rangest kontrollist. Keegi "aitas" platseeborühmas, keegi juhtis keha ise ja siis jõustub looduslik valik - mäng, kus reklaamivõitja meelitab rohkem inimesi. Ravimite puhul ei ole ostu fakt siiski oluline: tablett ei ole seinale kujutis. Tavaliselt ostetakse seda haiguse raviks.
Aga küsimus, kas Ingavirin kohtleb pärast heli õhku riputamist. Cochrini meditsiiniuuringute raamatukogu ülevaated, mida järgivad kogu maailma arstid, ei sisalda ühtegi artiklit, mis kinnitaks selle tõhusust. Ei Ingavirini ega Maailma Tervishoiuorganisatsiooni soovitatud narkootikumide nimekirju. Lääneriikides ei müüda seda, kuigi, kui see tõesti toimib, võivad rahvusvahelist üldsust rahuldavad tõendid toota tootjale märkimisväärseid summasid (mis siiski ei suutnud katta ravimi rahvusvahelisele turule viimisega seotud kulusid).
Tõenduspõhise meditsiinitöötajate ühingu esindajad, kes toetavad ravimite ja meetodite tõhususe põhjaliku testimise ideed, on korduvalt avaldanud negatiivset arvamust selle ravimi kohta. „Kagocel, Ingavirin, Oscillococcinum on ravimid, mida gripiga aktiivselt propageeritakse. Neil ei ole tõsiseid tõendeid efektiivsuse kohta, ”ütles ühiskonna ja MD doktor Kirill Danishevsky endine president Channel One'i kommentaaris, samas kui doktorikraadi meditsiinis, Venemaa Meditsiiniakadeemia akadeemilise komitee liige ja organisatsiooni praegune president Vasily Vlasov, mida nimetatakse Ingaviriniks, on tüüpiline näide„ põhjendamatust ravimist, rõhutades, et sigade gripi leviku ajal visati ta turule.
Meditsiiniteaduste doktori, RAS Alexander Chuchalini akadeemiku avaldus intervjuus ajakirjaga Ogonyok, et „maailmas ei ole narkootikumide võrdset mõju ja tõenäoliselt varsti,” on vastuolus nende arvamustega. Tõsi, see ekspert ei ole üldse sõltumatu: akadeemik osales aktiivselt ravimi uurimisel ja oli mõnda aega selle arendajate rühma juht.
Mõned publikatsioonid jaotises Ingavirini veebilehel olevad artiklid on tõenäolisemad reklaamid, kuid neid ei käsitleta, samuti konverentside aruandeid. Pöördkem omakorda akadeemiliste teaduslike väljaannete poole (kuigi isegi need on segatud reklaami sisenditega, kus on arutusel oleva ravimi kujutis).
Vaadakem teaduslikke ajakirju, kus avaldatakse ravimi kliinilisi uuringuid käsitlevaid artikleid (nende nimekiri esitati meile sõbralikult Ingavirini veebisaidil). Peaaegu kõik neist on venekeelsed, madal kvaliteet ja mõned neist isegi ei vaadelda (st iga artiklit saab seal avaldada ilma sõltumatute ekspertide eelneva hindamiseta). Anname mõned näited. Mõjufaktor (näitaja, mis kajastab teadusajakirja artiklite tsiteerimise sagedust kolmeaastase perioodi jooksul, näiteks ühe suurima meditsiiniajakirja puhul, Lancet, mõjufaktor on 44,0 ja heade ajakirjade keskmine on 4, - Indikaator. Ru) "Onkoloogia küsimused" on 0,280, ajakirja "Eksperimentaalne ja kliiniline gastroenteroloogia" mõjufaktor on 0,289.
Vene Meditsiiniajakiri 2011. aastal avaldab mõjufaktorit 0,741, kuid kui vaatate RISC-i kaheaastast mõjufaktorit, mis võtab arvesse ainult tsitaate Scopus, Web of Science või RSCI andmebaasides indekseeritud teaduslikest artiklitest, näeme näitaja 0,089. Ta uuris uimasti mõju 33 inimesele, mitte uimastite uurimiseks. Tema lehekülgedel ei ole vähem kurb pilti: artiklis „Uue ravimi Ingavirin efektiivsuse ja ohutuse uuring” ei räägita topeltpimedast, platseebokontrollitud meetodist, kui ei patsient ega arst ei tea, kellele antakse platseebot ja kellele antakse tõeline ravim Sel juhul võib uurijaid süüdistada ebaõigluses, sest on kiusatus tahtlikult ja võimalus alateadlikult mõjutada tulemusi (näiteks anda patsientidele suur annus palavikuvastast ja muud sümptomaatilist ravi või ümardada numbrid soovitud suunas).
Lisaks sellele pöörati selles ja paljudes teistes uuringutes, isegi kasutades topeltpime kontrollimeetodit, suurt tähelepanu palaviku ja põletiku sümptomite kadumisele, keha tavapärastele kaitsereaktsioonidele ja ainult 11 patsiendile 105-st (üks kolmandik sai Ingavirini, kolmandiku teise ravimi, ühe kolmandiku uimasti) platseeboga) uuriti viiruse kadumise määra limaskestadest ravimi mõju all, uuriti kaheksa patsienti platseebo testimiseks. 33 inimesest Ingavirini grupist on lihtne valida 11 (samuti 8 platseeborühmast 39-st), kelle taastumisperioodid erinevad puhta juhuse või organismi olemuse tõttu. Samuti on huvitav märkida, et artiklis mainitakse kõigepealt, et kõigi 105 osaleja diagnoos on kinnitatud laboratooriumis, ja seejärel öeldakse, et uimastite ja platseebo mõju kohta viiruse kõrvaldamisele uuriti ainult 11 patsienti, kellest gripiviirus oli algselt isoleeritud ja 8 inimest ( kas viirus on nendest eraldatud, on ebaselge ja kui mitte, siis kuidas on laboratoorne kinnitus?
Veel kolm artiklit ravimi kohta kujutavad topeltpimedate, platseebokontrollitud uuringute tulemusi. Esimeses hinnatakse ravimi mõju gripi ja ARVI noorukite taastumisele 180-le inimesele (erinevatel põhjustel jäeti välja mitmed osalejad ja lõppes 161 inimest). See artikkel, mis on avaldatud ajakirjas Practical Pediatrics Questions (RINTS-mõjufaktor - 0,250), esitab graafikud, mis võrdlevad sümptomite kadumist Ingavirini ja platseeborühmades. Esimese grupi köha läbis 5,4 päeva ja teisel - 6,8 päeva pärast kadusid farüngiidi sümptomid kiiremini ja "riniidi kestus oli samuti veidi lühem, ilma statistiliselt oluliste erinevusteta platseeborühmaga" (meenuta, et turul tuleks ravimeetodit võrrelda mitte ainult platseeboga, vaid ka juba olemasolevate ravimitega, mille tõhusus on juba tõestatud. Kohe pärast seda, kui selles töös olevate viidete loend peaks pöörduma Ingavirini reklaami poole.
Teine artikkel, mis on avaldatud ajakirjas Pulmonology (mõjufaktor RISC 0.656), räägib ravimi ennetavate omaduste uuringust 400 inimesest koosneva valimiga, kes puutuvad kokku grippidega inimestega. Võetud meetmete tulemusena haigestus Ingavirini grupis 37 päeva jooksul vaid 15 patsienti 200-st, platseebogrupis 32-st 200-st, mille põhjal järeldati, et Ingavirini efektiivsuse määr oli 63%. Igas rühmas osalejate soo ja vanuse suhtarvu andmed ei ole näidatud, kuigi need näitajad võivad mõjutada immuunsust (näiteks võivad vanemad inimesed läbida palju tüvesid ja saada neile vastupanu, erinevalt noortest). Jaotist "Arutelu" illustreeritakse taas Ingvirini reklaami. Artiklis kutsutakse ka ravimi toimeainet "loodusliku molluski närvikoest eraldatud loodusliku peptidoamiini analoogiks Aplysia californica", kuid ei räägi, mida see komponent viiruses mõjutab ja kuidas see on seotud molluskis viirusevastase immuunsusega. Me ei leidnud seda teavet peptidamiinide kohta ajakirja Journal of General Virology temaatilises ülevaates (mõjufaktor 3,39) viirusevastase immuunsuse kohta mere molluskites, erinevalt viitest mitmetele muudele nende kaitsmise mehhanismidele.
Teine paber, mis põhineb topeltpimedal, platseebokontrollitud uurimismeetodil (seekord koos teise autori kui eelmise kahega), avaldati vene ajakirjas Perinatoloogia ja pediaatria (mõjufaktor 0,4343). Valim koosnes 310-st 7–12-aastastest lastest, kelle puhul kliiniliselt diagnoositi gripi ja hingamisteede viirushaigused, mitte laboratoorsed testid. Võrreldes sümptomite kadumise kiirust (köha, palavik, katarraalne sündroom, söögiisu vähenemine, unehäired jne) tegid uurijad järeldused viiruste kiirendatud kõrvaldamise kohta, mida laboratoorium ei diagnoosinud enne ega pärast ravi, vastupidi, näiteks eelmisest meie poolt läbi vaadatud tööst. Kolmandas töös on aga midagi, mis ühendab selle teistega - sisend Ingavirini reklaamiga.
Viroloogia ja selle küsimused
Teise saidi sama väljaannete loendi artikkel avaldati vene hambaarsti ajakirjas, mille mõjufaktor oli 0,139. Selline madal arv võib olla seletatav asjaoluga, et hambaravi on üsna kitsas ala, kus määratlus ei saa olla kõrge. Aga ajakirja pealkirja kõrval ei ole isegi tähistatud "peer-review". Kui ajakiri on väga spetsialiseerunud, ei tähenda see seda, et artikleid ei tohiks enne avaldamist läbi vaadata, mitte mitte kirjastajad, vaid professionaalsete ekspertide kolleegium. Olukord on sarnane ajakirjas Therapeutic Archive, mille mõjufaktor on siiski palju kõrgem ja ulatub kokku 0,693 tsitaati artikli kohta.
Ajakirjas "Viroloogia küsimused", mis avaldas ka ühe ravimi saidile postitatud artiklist, on mõjufaktor 0,415. Kuigi ajakiri on läbivaadatud, avaldas ta ka artikli, milles käsitletakse Ingavirini ebatõhusust rakkude mittetoksilistes kontsentratsioonides (vähemalt see on teatavates allikates, artikli täielik tekst „Lviv DK, Burtseva EI, Prilipov A.G. ja teised. ”A (H1N1) sigade viiruse sarnase esimese tüve A / IIV-Moscow / 01/2009 (H1N1) eraldamine ja avastamine riiki viiruste kogumisse (STB nr 2452, 24. mai 2009) esmakordselt Moskvas diagnoositud patsiendil 21.05.2009 ”, ei leitud Viroloogia küsimusi, 2009, №5, lk 10-14, ja kokkuvõtlikult Ingavi artiklid Rinit üldse ei mainita.
Võib-olla sai üks suurima mõjuga ajakirju, kus avaldati artikkel Ingavirini kohta, ravimitest (Basel). Nüüd on tema mõjufaktor 5,30 - üsna vastuvõetav meditsiiniajakirja tasemel, kuid artikli avaldamise ajal (2011) oli see näitaja ainult 1,42.
"Mis, mida?", Või "Kaks koori"
Ravimi toimeaine on tähistatud kui 2- (imidasool-4-üül) etaanamiid pentandioiin-1,5 hape. Ei ole selge, milline viiruse sihtvalk see molekul toimib. Paljud artiklid ei anna sellele küsimusele vastust.
Huvitav on märkida, et sama ainet samas vormis paigutasid algselt tootjad - firma "Valena Farm" - kahe erineva ravimina: Dicarbamin ja Ingavirin. Väärib märkimist, et dikarbamiini testiti algselt vähi ravina. Varsti pärast nende fondide müüki vabastamist kuulutati see ebaseaduslikuks vastavalt 12. aprilli 2010. aasta föderaalseadusele N 61-ФЗ „Ravimite ringlusest”. Dikarbamiini ja Ingavirini kirjelduste võrdlemine toob kaasa ka huvitavaid tulemusi. Sõltuvalt pakendist hakkab sama aine käituma erinevalt, näiteks „seda ei saa veres kindlaks määrata olemasolevate meetodite abil” või vastupidi, „see määratakse 10 minuti jooksul vereplasmas”, kaitseb seda viirushaiguste eest, seejärel tagajärgede eest kemoteraapia (mõlemad ravimid kuuluvad viirusevastaste ja põletikuvastaste ravimite rühma). Dicarbamini litsents tühistati 2013. aastal.
Ingavirin vs. Arbidol: teine liigas
Kuid tegelik (kuigi mitte üldse kangelaslik) eepos esineb uimasti võitluses teise farmaatsiatööstuse titaaniga - Arbidol. Peaaegu kõigis artiklites, mis hindavad Ingavirini toimet gripi inimestele, rakkudele, loomadele ja viirustele in vitro, tehakse võrdlus platseeboga ja juba tuntud ravimiga. Ja igas uuringus, mille viisid läbi Ingavirini arendanud eksperdid, võidab ta alati selles võitluses: ravim, mida nad ütlevad, on mõnikord vähem toksiline ja tõhusam. Kuid esemetes, kus Ingavirin on rakkude ohututes kontsentratsioonides ebaefektiivne, on see teiste ravimitega võrreldes halvem ja ei aita haiguste ennetamisel ning kus Arbidol on alati võitu, on autorid Arbidoli leiutajad ja tootjad. Muide, teaduslike ajakirjade tase, kus need artiklid on avaldatud, ei ole väga erinev. Sageli on need samad, nagu näiteks „Viroloogia küsimused”, mis on juba meie tähelepanu pälvinud. Ingavirini väga mürgine kontsentratsioon nendes ei erine vähem kui viis korda: vastavalt eespool nimetatud artiklitele, mis on avaldatud Arbidoli veebisaidil, on see 200 μg / ml ja Ingavirini toetajate väljaanded näitavad esimesi märgatavaid hävitavaid muutusi kontsentratsioonis 1000 μg / ml. Mõned viited selle turvalisuse kohta esitatud väidetele vastupidised ei viita teaduslikule tööle, vaid otseselt juhendamisele (juhend peaks siiski põhinema teadusuuringute tulemustel). Arbidoli toksilisuse vahemik sõltub tootest ka „ujukid” vahemikus 3 kuni 25 μg / ml.
Eesnäärme?
Ingavirin® - uuenduslik ravim
võidelda gripi ja teiste ägedate hingamisteede viirusinfektsioonidega
Ravimi toimemehhanism Ingavirin®
Reklaamvideo Ingavirin® jaoks
■ Unikaalne toimemehhanism
Ingavirin® aitab kaasa viiruste kiiremale kõrvaldamisele, vähendades haiguse kestust, vähendades komplikatsioonide riski. Toimemehhanism viiakse ellu nakatunud rakkude tasemel tänu loomulike immuunsuse faktorite stimuleerimisele.
Kehas olles püüavad viirused seda ära tunda: nad blokeerivad interferooni signaalid, mis takistab raku viirusevastase seisundi teket, saades seeläbi aega paljunemiseks. Sisseehitatud immuunsüsteemi juhtimise abil hakkavad viirused rakust rakku levima.
Ingavirin® juuresolekul tunnevad viirusega nakatunud rakud patogeeni ära ja indutseerivad viirusevastast seisundit (IRF, STAT1, PKR, MxA - rakulise kaitse faktorite süntees ja aktiveerimine), mis aeglustab ja takistab viirusnakkuse edasist levikut.
■ Kõrge turvalisuse profiil
Ingavirin® toimib paljude hingamisteede viiruste, sealhulgas A-tüüpi gripiviiruse (A (H1N1), sealhulgas A (H1N1) pdm09, A (H3N2), A (H5N1)) ja B-tüüpi adenoviiruse vastu. parainfluensusviirus, respiratoorne süntsüütiline viirus; prekliinilistes uuringutes: koronaviirus, metapneumoviirus, enteroviirus, sealhulgas Coxsackie viirus ja rhinoviirus.
Ingavirin® vähendab viiruskoormust ja vähendab oluliselt tüsistuste riski
Ingavirinil on kõrge ohutusprofiil: LD50> 10 g / kg
Ingavirin®-il ei ole toksilist toimet keha südame-veresoonkonna, närvisüsteemi ja hingamisteede süsteemidele
Ingavirin®-il ei ole lokaalselt ärritavaid, allergeenseid, immunotoksilisi ja mutageenseid omadusi.
Ingavirin® ei näita reproduktiivset toksilisust
Ingavirin® ei ole kantserogeenne.
Ingavirin® on näidustatud gripi A / H1N1 / 2009 pandeemia tüve (sigade katk) raviks.
Lisateavet Ingavirin® kasutamise kohta leiate publikatsioonides avaldatud materjalidest.
* Juhised ravimi Ingavirin® meditsiiniliseks kasutamiseks
■ Vähenenud haiguse kestus
Ravim Ingavirin® aitab kaasa viiruste kiiremale kõrvaldamisele, vähendades haiguse kestust, vähendades komplikatsioonide riski.
* Juhised ravimi Ingavirin® meditsiiniliseks kasutamiseks
Ingavirin® on uuenduslik kodumaine viirusevastane ravim, millel on ainulaadne toimemehhanism ja mitmesugune viirusevastane toime, sealhulgas A (H1N1) gripi viirus. Ravimi alustamine haiguse esimese 48 tunni jooksul põhjustab palaviku, mürgistuse ja katarraalsete sümptomite märkimisväärse vähenemise. Ingavirin vähendab viiruskoormust ja vähendab oluliselt tüsistuste riski.
Ingavirin
Kirjeldus:
Ingavirin - ravim, viirusevastane aine, omab viirusevastast, põletikuvastast, immunomoduleerivat toimet. Ravimi toimeaine on imidasolüül-etaanamiid pentandiinhape. Ravimit kasutatakse gripi ja ägedate hingamisteede viirusinfektsioonide raviks, vähendab haiguse kestust, vähendab komplikatsioonide arvu. Ingaviriin on suukaudseks manustamiseks saadaval kapslite kujul.
Omadused:
Tõhusaks raviks tuleb alustada ravimi võtmist haiguse esimeste tunnustega.
Näidustused:
Ingavirini kasutatakse A, B ja teiste ägeda hingamisteede viirusinfektsioonide raviks ja ennetamiseks.
Vastuvõtukava:
Ingavirin'i võetakse suu kaudu, sõltumata söögikordadest. Gripi ja ägedate hingamisteede viirusinfektsioonide raviks võetakse üks kapsel (90 mg) üks kord päevas 5-7 päeva jooksul ennetamiseks üks kapsel (90 mg) üks kord päevas 7 päeva jooksul.
Vabastamise vormid:
Ravim on saadaval suukaudseks manustamiseks mõeldud kapslite kujul, iga kapsel sisaldab 30 mg või 90 mg toimeainet, kapslid pakitakse blisterpakendisse, mis sisaldab 7 tükki, pappkimbus 1 blisterpakendis.
Vastunäidustused:
Ingavirin on vastunäidustatud ravimi komponentidele, rasedatele ja imetavatele naistele, alla 18-aastastele lastele.
Koosseis:
Ingavirin sisaldab peamist toimeainet - imidasolüületanamiidi pentandiinhapet, samuti abiaineid: laktoosi, kolloidset ränidioksiidi, kartulitärklist, magneesiumstearaati.
Vabastamise vormid:
Rakendused:
Arvustused:
Jah, mulle meeldib ka see, et ma jõin Ingavirini kapslit ja tellisin kord päevas! Veelgi enam, isegi teiste narkootikumide või folk õiguskaitsevahendite puhul ei muretse. Peaasi on juua kõik kursused ja kõik on ok!
Jah, ka mina olen sellest ravimist muljet avaldanud, gripi esimeste sümptomite või ARVI puhul, alustan kohe selle võtmist ja mul ei ole kunagi olnud pikaajalist haigust. Vastupidi, ma taastun väga kiiresti ja olen juba kohal!
Mulle meeldib Ingavirin: nii tegevuses kui ka manustamismeetodis - ei ole vaja aja ja väsimust häirida., Lihtsalt neelake ja taastage kapslist päevas.
Ei, ma ei joo midagi ennetamiseks, kui ma olen haige, siis tegelikult. Ingavirini efektiivsuse arvelt olen nõus, et viie ravipäeva jooksul saan oma jalgu jalgadele panna!
Kõige tähtsam on see, et ingaviriin toimib haiguse endi suhtes ja mitte ainult maskide sümptomeid. Seetõttu ei ole tulemus esimesel päeval alati märgatav, kuid see ei tähenda, et seda ei oleks. Mina ise võin öelda - see paneb mind 2-3 päeva jooksul jalgadele.
Ja igal aastal, et ennetada ingaviriini I juua. Tulemus näol - ei ole haige kolm aastat. Nii et ennetamine ja tervisliku eluviisi reegel!))
Hea viirusevastane ravim talvel, kui algas ARVI sümptomid, põgenes ingaviriin. Nii et ostsin teise paketi ja panin selle esmaabikomplekti.
Võtan profaviriini profülaktikaks. Nagu igaüks ümber on hakanud, ma mõistan: see on aeg. Ma ei ole juba kaks aastat olnud haige, kuid enne seda olen vähemalt kaks nädalat pidevalt langenud.
See on õige, tuttav arst ütles mulle, kui ingaviriin soovitas, et see toimib ise probleemile, see tähendab, et see ravib haigust, kuid ei varja seda. Sellepärast, kui ma hakkan haigestuma, aktsepteerin ma neid kapsleid kohe. Niisiis, ebamugavustunne, mis tavaliselt on külma, mul on temperatuur, väike külm, peavalu - läheb piisavalt kiiresti.
Ingavirin on minu jaoks tume hobune, esmakordselt kohtasin seda paar aastat tagasi, kui ma ravisin külma. Kuna ravimeid hinnati selle tõhususe hindamiseks palju, ei saanud see objektiivselt. Kui ostsin selle teist korda, olin piinlik, et tootja muutis immuunmodulaatori juhiseid viirusevastaseks ja hiljuti vaatan uuesti, tootja on muutnud ravimi kirjeldusi ja esitab selle põletikuvastase toimeainena. Ma tundsin end isegi ebamugavalt. Mida me üldiselt kohtleme?
Ingavirin on teine Venemaa teadlaste ainulaadne leiutis, nii ainulaadne, et selle tõhusus on midagi ekstra. Veelgi enam, turvalisus ise on väga küsitav, tootja ei saa aru, mis see vabastab - Ingavirini esimene juhend ütleb, et tegemist on interferooni indutseerijaga, siis on tegemist otsese toimega viirusevastase ravimiga ja nüüd on see põletikuvastane aine. See tähendab, et sama uurimuse koosseis ei ole täiendav ja tegevuse spekter muutub! Mis on järgmine - ravim vähktõve raviks?
Juhised ravimi Ingavirin kasutamiseks, hinnad ja patsiendi ülevaated
See on efektiivne järgmiste nakkushaiguste korral:
- gripp;
- parainfluensus;
- hingamisteede süntsüütiline infektsioon;
- muud nohu.
Miks aitab viirusnakkuste korral?
Ingavirin inhibeerib viirusosakeste paljunemist (paljunemist) rakkudes, stimuleerib interferoonide ja lümfotsüütide tootmist. Ravimi toime tõttu ei esine mitte ainult viiruse varajast eemaldamist organismist, vaid ka selle enda kaitsemehhanismide aktiveerimist.
Ravimi koostis
Toimeaine on vitagluta. Abiainete koostis hõlmab laktoosi, tärklist, ränidioksiidi, magneesiumstearaati.
Farmakoloogiline toime
Viirusevastane toime põhineb viiruse aktiivse paljunemise pärssimisel tuumafaasis. Ravim:
- Põhjustab interferooni kontsentratsiooni suurenemist veres ja nende funktsionaalset aktiivsust.
- Kiirendab tsütotoksilise toimega lümfotsüütide tootmist.
- Pärsib põletikueelsete faktorite (interleukiinid 1.6, kasvaja nekroosifaktor alfa) teket.
Ravimi kasutamine hingamisteede viirusnakkuse korral leevendab haiguse sümptomeid (lühendatakse palaviku perioodi, kõrvaldatakse joobeseisundid peavalu kujul, nõrkus ja pearinglus), vähendab tüsistuste riski ja kiirendab taastumist.
Annuse vormid
Ingavirin on saadaval siniste, kollaste ja punaste kapslite kujul 30, 60 ja 90 mg. Üks kapsel sisaldab graanuleid ja pulbrit, mis on valged või peaaegu valged. Konglomeraadid on lubatud.
Tootja
Ravimit toodab Vene farmaatsiaettevõte Valenta Farm.
Annustamine ja kasutusviis
Ingavirin'i manustatakse suu kaudu (suu kaudu). Ravimi vastuvõtt ei sõltu söögiajast. Kapsel ei saa hammustada ega närida.
Gripi, ägedate hingamisteede viirusinfektsioonide ravis on täiskasvanutel annus 90 mg üks kord päevas, lastel alates 13 kuni 17 aasta vanustest - 60 mg üks kord päevas.
Profülaktilistel eesmärkidel soovitatakse täiskasvanutel võtta 90 mg ingaviriini üks kord päevas viie päeva jooksul. Ravimi võtmisel on vaja jälgida optimaalset joomist (1 - 1,5 liitrit vett päevas).
Vastunäidustused
Ei ole ette nähtud ülitundlikkuse korral ravimi peamiste või abiainete suhtes. Suhtelised vastunäidustused on laktaasi puudulikkus, laktoosi talumatus, malabsorptsiooni sündroom.
Kasutamine raseduse ajal
Kliinilised uuringud ei ole näidanud ravimi teratogeenset, embrüotoksilist toimet. Siiski ei ole Ingavirini ohutus raseduse ajal täpselt tõestatud ja rasedatele ei ole ravimit ette nähtud.
Kasutamine imetamise ajal
Puuduvad piisavad andmed ravimi ohutuse kohta imetavatel naistel. Seetõttu soovitatakse Ingavirin-ravi ajal rinnaga toitmist katkestada.
Kas lastel on võimalik?
Mitte kasutada alla 7-aastastel lastel. Päevane annus lastel seitsmest kuni seitsmeteistkümnele aastale ei tohiks ületada 60 mg. Mõned teadlased usuvad, et alla 18-aastastele lastele ei tohiks ravimit ette kirjutada, kasutades rohkem uuritud ja ohutumaid viirusevastaseid aineid (Arbidol, Anaferon jne).
Koostoimed teiste ravimitega
Antibakteriaalsete ainete ja Ingavirini kombinatsiooni määramisel suureneb ravi efektiivsus (sekundaarne kopsupõletik, keeruline bronhiit). Ei ole ette nähtud koos teiste viirusevastaste ravimitega. Ravimi ravi või profülaktilise manustamise ajal on alkohoolsete jookide tarbimine ravimi toime nõrgenemise tõttu ebasoovitav.
Neeruhaigus
Funktsionaalse neerupuudulikkuse puudumisel on ette nähtud Ingavirini standardannused.
Glomerulaarfiltratsiooni kiiruse vähendamisega reguleeritakse ravimi annust sõltuvalt uurea ja kreatiniini tasemest, nakkusliku protsessi kulg, kuna selles patsiendikategoorias suureneb ravimi kõrvaltoimete oht.
Maksahaigusega
Ingaviriini kasutatakse standardsetes annustes maksatalitluse puudumisel (bilirubiini, AlAT, AsAT, leeliselise fosfataasi, üldvalgu normaalne tase). Maksapuudulikkuse korral on ravimi üleannustamise sümptomid võimalikud, seetõttu väheneb Ingavirini annus ja ravi kestus väheneb.
Kõrvaltoimed
Ravimiga ravitakse patsiente hästi. Ingavirini haruldaste soovimatute toimingute hulgas on peavalu, pisaravool, nahalööve. Need sümptomid on allergilise reaktsiooni tunnused, mis nõuavad ravimi kohest lõpetamist.
Üleannustamine
Manifesteeritakse peavalu, pisaravoolu, iivelduse, oksendamise, väljaheitega. Te peate lõpetama Ingavirin'i võtmise.
Kui palju see on?
Ravimi hinnavahemik on 410 kuni 490 rubla.
Analoogid
Kõlblikkusaeg ja säilitustingimused
Ravimit tuleb hoida lastele turvalises kohas. Ruum peaks olema kuiv ja kaitstud otsese päikesevalguse eest, temperatuur ei tohi olla üle 25 kraadi Celsiuse järgi.
Kõlblikkusaeg on kaks aastat.
Kas ma vajan arsti retsepti?
Ingavirini saab osta ilma retseptita.
Arvustused
Efekt puudub
EELISED: Ei
KAHJUD: ebaefektiivsed
[spoiler title = "Loe ülevaatust täielikult"] Ma töötan apteegis ja minevikus oli väga sageli haiged, minu kliendid nakatunud. Kui Ingavirin ilmus farmaatsiaturul, tuli selle ettevõtte esindaja ja rääkis temast väga hästi, näiteks analoogide puudumine, mõju pärast esimest kapslit, mugav manustamine ainult üks kord päevas ja sellised asjad. Hiljem, võib-olla nädala pärast, kui ma tundsin sümptomeid, otsustasin kohe proovida seda, et teada saada, mida ma inimestele müüsin, ostin Ingavirini. Ravim on viirusevastane. Pakendis 7 kapslit, mis on 1 kapsli päevas 5 päeva jooksul, on hind umbes 400 rubla. Ma tunnen end paremini ka intraviriini 3. päeval, kuigi hakkasin seda esimeste sümptomite juures.
Ma ei soovita seda ravimit, see ei ole odav, kuid mõju on null.
Allikas: https://otzovik.com/review_614513.html 3./spoiler]
Teine reklaam liigub
EELISED: neid lihtsalt ei eksisteeri
ETTEVÕTTED: kulutatud raha ja lootus ei ole põhjendatud
[spoiler title = "Loe täielikku ülevaadet"]
Noh, on aeg külm ja nohu. Telerist ja internetist on reklaamitud parimad raviviisid. Arbidooli ja rimantadiini aeg on möödas, kuigi korraga olid nad ARVI ravis lihtsalt "parimad vahendid". Ja nagu nüüd selgus, ei ole need absoluutselt tõhusad. Nüüd on Ingavirini aeg.
Nagu soovitatakse ravimi juhistele, peate esimeste külmetusnähtude järgi jooma 90 mg tabletti. Kõik on mugav 7 blistriga 90 mg blisterpakendis. Kui huvitav! Just nagu vana nali: ilma ravita, olete haigeks nädalaks ja ravi ajal 7 päeva. Kõik vana skeemi all! Ja tootja hoiatab kohe, et peate alustama joomist paari esimese tunni jooksul, veidi hilja, ja tööriist ei aita! Väga mugav.
Kuid selleks, et mul oleks kahtlusi, külma esimesel märgil, kui ei olnud veel temperatuuri, vaid ainult vesised silmad ja ebameeldivad tunded minu ninas, ma jõin 1 tabletti - 90 mg. Külma muidugi ei peatunud. Aga ma sain jätkuvalt. Vaatamata narkootikumide võtmisele läks kõik vastavalt tavapärasele skeemile - nohu, köha, temperatuuri tõus kuni 4 päevani, veel 3 päeva täielikuks taastumiseks. Lühidalt, 7 päeva ja ma olen terve inimene. Muidugi, minu ravi ei piirdunud ainult ingavirinomiga - see oli ikka pihustid nohu, kurguvalu, liitrit vedelaid ja paratsetamooli sisaldavaid ravimeid.
Üldiselt ime ei juhtunud! Ma soovin, et oleksin kulutanud raha mandariinidele ja sidrunitele, vähemalt mõnele kasule!
Allikas: https://otzovik.com/review_292472.html
Mida ei öelda ega tahtlikult vaikida
EELISED: aitab
KAHJUD: tootjad peidavad teavet ja ravimit ei ole kliiniliselt kliiniliselt testitud.
[spoiler title = “Loe ülevaadet täielikult”] Objektiivselt aitab ravim kaasa, küsimus on, millisel hinnaga... Imidasool-etaanamiid pentaanhape (vitagluut) - toimeaine on juba ammu tuntud kui ravim dikarbamiin, kiirenev leukopoeesi ravim. Seega testiti ravimit vähihaigetel, kuid mitte tervetel inimestel. Ei ole raske eeldada ja toimemehhanismi, rohkem leukotsüüte suurem kaitse keha. Üldiselt on see iseloomulik kogu ravimirühmale (sama metüüluratsiil). Pidage meeles, et leukopoetika kasutamisel vähendatakse leukotsüütide kliinilist analüüsi (peab olema kõrge).
Mis on vastik ja mida peaksime istutama, on see, et ingaviriini vastunäidustuste puhul puudub sõna üldiste vastunäidustuste kohta leukopoetikale - luuüdi pahaloomulistele haigustele ja kõike, mis on seotud vere (pahaloomuliste) haigustega.
Keegi ei saa öelda, kuidas nende vähktõve oht terves inimeses suureneb ingaviriini võtmisel.
Allikas: https://otzovik.com/review_1503754.html [/ spoiler]
Ohtlik ravim. Kiire kliiniliste uuringute tulemus
EELISED: Ei
KAHJUD: Tundub, et ravim on halvasti mõistetav.
[spoiler title = "Loe täielikku ülevaadet"] Vastunäidustusi ja kõrvaltoimeid praktiliselt ei esine. See on sarnase ravimi suhtes kahtlane.
ARVI esimeste märkide ilmumisega televisioonireklaami ja apteekri soovitusel ostis Ingaverini. Kolme kapsli (kolm päeva) pärast tõusis rõhk kolmanda päeva lõpuks 200/95-ni. Viimase pooleteise aasta jooksul ei ole ta võtnud mingeid survet tekitavaid ravimeid, kuna see oli normaalne. Siin ei aidanud AD-d leevendavad ravimid, ma nõustusin haiglas tegema magneesiumiga IV-d - nad vähendasid seda 160/85-ni. Järgmisel päeval ebaõnnestus tulistamine. Öösel oli ta haiglas. Kliinikud kasutasid koos tilguti intensiivravi võtnud ravimiga. Järgnevatel päevadel läbis ta täieliku kontrolli - veri ja elundid on normaalsed, sealhulgas kardiovaskulaarsed. Arstide arvamus on ingaveriini negatiivne mõju neerufunktsioonile, mis viis kriisini. Tõsi, eetilistest ja muudest kaalutlustest tulenev järeldus tehti suuliselt.
Allikas: https://otzovik.com/review_674102.html 3./spoiler]
Kiiresti aitab
EELISED: Tööriist. See on mugav võtta.
Vead: kallis.
[spoiler title = "Loe täielikku ülevaadet"]
Ma kuulsin Ingavirini kohta pikka aega. Ja enamasti hea. Kuid ta ise ei pidanud seda varem kasutama. Ja siis vanim poeg (15 aastat) haigestus. Kurk on punane, valus. Ja meil on vaid üks piirkondlik lastearst ja mõnel teisel saidil ja ilma meieta "lõbus". Me otsustasime ravi esimestel päevadel, kuid kui see ei parane, siis pöörduge arsti poole.
Ravirežiim, mille oleme oma pojaga silunud. Kuivatatud. See on lihtsalt sellepärast, et ilma viitamata jäi laps koolist vahele, siis kiirustasime kooli minna. Ja "vana pärmi" peal sai uus viirus kiiresti. Veidi, et kevadel on me soojendanud ja gripiviirus ilmselt ka sulanud))
Pärast paari päeva kooli ütles laps, et midagi oli valutavat. Noh, muidugi, on vaja uuesti ravida. Arstilt tean juba pikka aega, et parem on mitte anda sama viirusevastast ravimit kaks korda järjest. Viimane kord oli "Cycloferon". Seekord otsustasin osta Ingavirini.
Ingavirin 7 punase kapsli pakendis.
Poeg, nagu näete, on kursuse peaaegu lõpetanud. Väga mugav on võtta 1 kapsel päevas, sõltumata söögikordadest.
Võin öelda, et järgmisel päeval tundus mu poeg palju paremini. Kaks päeva hiljem ei olnud ebameeldivaid sümptomeid. Tõenäoliselt mängis oma osa see, et ravi alustati kohe pärast esimest soovimatust.
Nüüd saan soovitada seda vahendit enesekindlalt.
Allikas: https://otzovik.com/review_1827384.html
Aitab gripi ja ARVI
EELISED: aitab
KAHJUD: Hind
[spoiler title = "Loe täielikku ülevaadet"]
Veidi nädal aega tagasi püüdis külma mind maha ja kukkus mu jalgadest. Sümptomid on klassikalised - nina voolab, iseseisvus pole väga. Arst kinnitas ägedate hingamisteede viirusinfektsioonide väidetavat diagnoosi, ettenähtud ravi - ravimi intraviriini, üks kapsel päevas viis päeva.
Võttes ööseks kapsli, tundsin juba järgmisel hommikul mõningast paranemist tervises. Mis sulle meeldis - võite seda ravimit igal ajal, sõltumata söögist, võtta - see on väga mugav.
Tänu sellele ravimile, ma ei jäänud haiglasse pikaks ajaks - mind raviti nelja päeva jooksul. Pärast seda võtsin ingaviriini veel kaks päeva.
Üldiselt on soovitatav võtta ingaviriini mitte hiljem kui 36 tundi pärast esimest külmumist. Ilmselt jäin ma sellest ajast vähe. Sügis-talveperiood on katarraalsete haiguste aeg, nüüd ma kannan selle ravimi kapslit minu rahakotis koos minuga, et saaksin seda alati õigeaegselt võtta.
Ravimi maksumus - 445 rubla pakendi kohta, milles on seitse kapslit, peaks olema piisav külmast taastumiseks.
Pakendi sees on juhend koos üksikasjaliku kirjeldusega ravimi toimest, näidustustest, kasutamise ja annustamise vastunäidustustest.
Ingavirin ei ole odav, kuid samal ajal hea ja efektiivne ravim, mis aitab tõesti ARVI ravis.
Allikas: https://otzovik.com/review_1368115.html
Esimene pannkook on lumpy
EELISED: Ei leitud
KAHJUD: Et nad jõid, et nad ei joo, olid nad nädala jooksul haiged.
[spoiler title = "Loe täielikku ülevaadet"]
Kõik algas sellest, et mu abikaasa haigestus. Sai haiged ja ebameeldivalt haiged - palavik, köha, nohu, kõige heaolu. Tädi-arst tuli, diagnoositud ARVI, vabastades muu hulgas ingaviriini. Ma googled ja avastasin, et see on viirusevastane ravim. Tavaliselt ei anna mulle midagi sellist kedagi - mina ega lapsi - ma ei pea seda vajalikuks. Me oleme päästetud morsikami poolt. Aga mu abikaasa tahtis tõesti oma taastumist kiirendada.
Käisin apteegis, ostsin kasti. Saba väärt on kakssada rubla.
Karbis on seitse punast kapslit. Kapsel päevas - iganädalane vastuvõtu tsükkel.